سفارش تبلیغ
صبا ویژن
این آگهی ارتباطی با نویسنده وبلاگ ندارد!
   

بر دلت جامه پرهیزگاری بپوشان تا به دانش برسی . [از سفارشهای خضر به موسی علیه السلام]

تازه‌نوشته‌هاآخرین فعالیت‌هامجموعه‌نوشته‌هافرزندانم

[بیشتر]

[بیشتر]

[بیشتر]

[بیشتر]

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
لیست ِ جهیزیه + شنبه 98 بهمن 19 - 6:0 صبح

هدیه‌ای رسید
سرویس قابلمه تفلون
نیازی نداشتم خب
این شد که مریم را صدا کردم:
- این جعبه مال ِ تو
به عنوان جهیزیه
یه جایی براش پیدا کن!

و او پرسید:
«چه چیزهایی جزو جهیزیه است؟»

برق شادی را در چشمانش می‌شد دید
توجهی تازه پیدا کرده
«تهیه جهیزیه»
بالاخره که یک روز باید آماده کنم
چرا از امروز نه

- ببین مریم!
از این به بعد
هر وقت بیرون می‌رویم
برای خرید
بخشی از جهیزیه تو را هم می‌خریم
کم‌کم
تا بعدتر فشار مالی کمتری داشته باشد

برایش توضیح دادم
حداقل چیزهایی که برای آغاز یک زندگی لازم است
یک زندگی دو نفره
تا بعد از عروسی
تا مدتی ناگزیر به خرید و هزینه اضافی نباشند
زوج جوان

فهرستی آماده کردم
در گوشی تلفن همراه
چیزهایی که قرار است بخرم
تا همیشه همراهم باشد

فهرست‌های روی اینترنت را هم دیدم
غیرمنطقی
تجملاتی و تشریفاتی
مسرفانه
لیست ِ ما این شد
به دور از اضافات:

اجاق گاز
یخچال فریزر
اتو
لباسشویی
جاروبرقی
مخلوط کن و آسیاب
همزن
- چرخ خیاطی
قالیچه یا فرش
- سرویس قابلمه
- سرویس بشقاب
- سرویس قاشق و چنگال
- سرویس چاقو میوه خوری
- رنده
- سینی و دیس
- ملاقه و کفگیر
- کتری و قوری
- نمک پاش
- پارچ و لیوان
- اسکاچ و سیم
- پیش‌دستی
- ماست‌خوری
- چاقوی آشپزخانه
- اسپنددودکن
- در قوطی بازکن
- آینه
- سطل آشغال کوچک و بزرگ
- سفره
- کاسه پلاستیکی
- شکر ریز
- کبریت
جا کره و پنیر
کیسه زباله و فریزر
تشت آشپزخانه
همه کاره دستی
آبکش
پتو دو نفره
تشک دو نفره
دو بالش
ملحفه
رخت‌آویز بزرگ
ظرف ادویه و نمک و فلفل
میز اتو
جالباسی پشت در
لوازم آرایش
میز توالت و آینه روی آن
سشوار
سرویس نعلبکی و استکان و قندان
ساعت دیواری
حوله حمام، آشپزخانه، توالت
تشت حمام
دمپایی توالت و حمام
جاقاشقی و جاظرفی
کاسه خورش خوری
ماکارونی
مواد شوینده و ظرفشویی
شامپو و لیف
برنج چای قند شکر نمک
دستمال کاغذی و توالت
نخود و لوبیا

از آن روز گذشته
هر دو سه هفته خریده‌ایم
بخشی را
و در گوشی همراه علامت زده
چه ثمره بزرگی داشته!

دختران جامعه ما
برای پذیرش بهتر نقش خود
باید آماده شوند
باید به آن بیاندیشند
و خود را
برای مدیریت یک خانه آماده کنند
و تهیه جهیزیه
حتی به مقداری اندک
وقتی استمرار پیدا می‌کند
برای آن‌ها انگیزه می‌سازد
انگیزه‌ای برای تلاش
تلاش کنند تا آماده شوند
از نظر روحی و ذهنی
آمادگی برای زندگی مستقل
وقتی هر هفته یک قطعه جدید از زندگی آینده خود می‌بینند

خیلی تصادفی فهمیدم
تأثیر روحی شگفت خرید روز به روز و اندک‌اندک جهیزیه!

قال أمیرالمؤمنین (ع): «تَاللَّهِ لَوِ انْمَاثَتْ قُلُوبُکُمُ انْمِیَاثاً وَ سَالَتْ عُیُونُکُمْ مِنْ رَغْبَةٍ إِلَیْهِ أَوْ رَهْبَةٍ مِنْهُ دَماً ثُمَّ عُمِّرْتُمْ فِی الدُّنْیَا مَا الدُّنْیَا بَاقِیَةٌ، مَا جَزَتْ أَعْمَالُکُمْ عَنْکُمْ وَ لَوْ لَمْ تُبْقُوا شَیْئاً مِنْ جُهْدِکُمْ أَنْعُمَهُ عَلَیْکُمُ الْعِظَامَ وَ هُدَاهُ إِیَّاکُمْ لِلْإِیمَانِ» (نهج‌البلاغه، خ52)
بخدا سوگند، اگر دل هاى شما از ترس آب شود، و از چشم هایتان با شدّت شوق به خدا، یا ترس از او، خون جارى گردد، و اگر تا پایان دنیا زنده باشید و تا آنجا که مى توانید در اطاعت از فرمان حق بکوشید، در برابر نعمت هاى بزرگ پروردگار، بخصوص نعمت ایمان، ناچیز است. (ترجمه دشتی)


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: فرزند 426 - خانواده 49 - سیده مریم 224 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظرات شما ^

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
زن زدن + شنبه 98 بهمن 12 - 5:0 عصر

تقصیر کتابخانه است
اهل مطالعه شده‌اند دیگر
کارش نمی‌توان کرد
هر هفته
پنجشنبه‌ها
تا کتابخانه آیةالله خامنه‌ای قم
کمی دور
اما کامل
خیلی مفصل برای کودکان
هر هفته کتاب می‌گیرند

مریم با یک صفحه باز از کتاب آمد
نشانم داد و با ناراحتی گفت:
«این‌جا نوشته مرد می‌تونه زنشو بزنه!»



حق داشت
شگفت‌زده شده بود
در فضایی رشد کرده که تنبیه محدودیت زمانی داشت
فقط تا قبل از سن به حرف آمدن
زیر یک‌سالگی
از کودکی بهشان گفته بودم
بارها و بارها
تنبیه فقط برای کودکانی‌ست که حرف زدن را یاد نگرفته‌اند
ارتباط از طریق گفتگو را نمی‌دانند
این را می‌دانست
حالا چیز عجیبی می‌دید
چطور می‌شود که مرد اجازه داشته باشد زن ِ خود را بزند؟!

باید توضیح می‌دادم
وقتش رسیده بود
اگر نرسیده بود که نمی‌پرسید

هر «اطلاعی» وقتی دارد
دانستنش
یاد گرفتن و یاد دادنش
یک روز از «خدا» می‌پرسند:
چیست و کجاست؟
روزی‌ست که کودک باید خدا را بشناسد
امروز هم اگر این سؤال را پرسیده
یعنی وقتش رسیده
و اگر به موقع پاسخ قانع‌کننده‌ای دریافت نکند
دیر می‌شود
سؤال ته‌نشین می‌شود و شاید فراموش
برای مدتی
ولی بعدتر
در بزرگسالی
عقده می‌شود و بیرون می‌زند و خراب می‌کند
محیط زندگی فرد را

باید جواب می‌دادم
مفصّل هم
طوری که بفهمد و قانع شود
طوری که حق را بگویم و ساده هم
کودکانه که نه
در حدّ یک نوجوان دبیرستانی

- ببین مریم جان
اول تو بهم بگو چرا مردم ازدواج می‌کنند؟

از فلسفه ازدواج شروع کردم
مگر راه دیگری هم دارد؟!
وقتی بحث از موضوع تازه‌ای می‌کنیم
تا خود ِ موضوع روشن نباشد
نمی‌شود از جزئیات سخن گفت
از عوارض ِ موضوع

نمی‌دانست
حق هم داشت
و ادامه دادم:

- تصوّر کن یک شرکت را
فردی تأسیس می‌کند
می‌خواهد کالایی تولید کند
مثلاً یک خودرو
حالا دنبال متخصص است
کسی که بتواند خودرو بسازد
اولی می‌شود سرمایه‌گذار
دومی هم طراح و تولیدکننده و مجری طرح
این‌ها با هم قرارداد امضا می‌کنند
هر طرف چیزهایی را متعهد می‌شود:
«من تعهد می‌دهم تا پایان این پروژه هزینه زندگی تو را تأمین کنم، دستمزد یعنی»
«من هم متعهد می‌شوم از اول تا پایان پروژه کار کنم و محصول را به بازار برسانم»

حالا اگر یکی وسط ِ کار رها کرد
آیا به دیگری ظلم نکرده؟
اولی ناگهان دستمزد دومی را قطع کند
جای خواب و غذای هر روز را بگیرد
یا دومی
وسط کار ول کند و برود
خب اولی کلی هزینه کرده
که کار به انتها برسد
خودرو باید تولید شود تا سود بیاورد
وسط کار که فایده‌ای ندارد
همه‌اش هزینه است و ضرر

خب چه می‌کنند؟
هر کدام می‌رود دادگاه و شکایت
قرارداد است دیگر
بار حقوقی دارد
اگر اولی پول نداده
جا و مکان نداده
غذا و لباس و تجهیزات کار نداده
دادگاه وادارش می‌کند بدهد
و اگر دومی
رها کرده و رفته
دادگاه مجبورش می‌کند برگردد
برگردد و پروژه را به اتمام برساند
و یا
تمام هزینه و ضرر نفر اول را بازپرداخت کند

ازدواج مثل همین است
مرد سرمایه‌گذار است
می‌خواهد انسانی جدید تولید کند
انسانی که از خودش بهتر باشد
ارتقایی باشد در خلقت بشر
اگر خودش مهربان است
فرزندش از او مهربان‌تر
اگر خودش هزار صفحه علم دارد
فرزندش از او باسوادتر
می‌خواهد تمام تجربیات نسل خود را به او بدهد
تا قبل از سنی که بخواهد تجربه کند
تا آتش را دوباره کشف نکند
و چرخ را دوباره اختراع

خب چه می‌کند؟
خودش که نمی‌تواند بزاید؟
نمی‌تواند بدون کار کردن تأمین هزینه کند
وقتی برای تربیت ندارد
پس ازدواج می‌کند
ازدواج دائم
مرد خواستگاری می‌کند
«خطبه» در اصطلاح عربی:
- خانم شما با من ازدواج می‌کنید؟
یعنی چه؟
یعنی آیا می‌پذیرید برای من انسان تولید کنید و با روشی که می‌گویم پرورش دهید؟
تا وقتی که آماده ورود به جامعه باشد؟

زن می‌تواند قبول نکند
می‌تواند هم
شرط هم البته می‌گذارد:
- من با شما ازدواج دائم می‌کنم به شرط این‌که همین الآن ده سکه طلا به من بدهید
و تا آخر عمر هم هزینه‌های زندگی مرا در حدّ معمول تأمین کنید

نوبت مرد است که پاسخ دهد
او فقط یک کلمه می‌گوید:
- قبول کردم!

به عربی این می‌شود
صیغه عقد ازدواج دائم:
زن: انکحتکَ نفسی علی المَهر المعلوم
مرد: قبلتُ النکاح

تعهدات طرفین چه شد؟
زن متعهد می‌شود
هر زمان و به هر عدد که مرد اراده کرد باردار شود
فرزند بیاورد و بزاید
یعنی هرگز مانع بارداری نگردد
و ثانیاً
هرگز فرزند را تنها نگذارد
مهد و پیش‌دبستانی و خانه همسایه و خانه مادرش و...
همواره در کنار فرزند باشد
فرزند را هم به هر جایی نبرد
برای خروج از خانه کلاً اجازه بگیرد
شرکت است دیگر
سازمان دارد
تمام وقت قرار است در خدمت پرورش باشد
پروسه تولید
تا عرضه به جامعه ادامه دارد
پس از زاییدن که متوقف نمی‌شود
اصلاً‌ تربیت فرزند یک فرآیند 24 ساعته 7 روز هفته است
تعطیلی و مرخصی ندارد!

اولی را می‌گویند «تمکین»
دومی را «اِذن»

حالا مرد چه تعهد کرده؟
اول این‌که فی‌المجلس یک پول قلمبه به زن بدهد
همان لحظه اول
تمام ده سکه طلا را بدهد
اگر ندهد زن می‌تواند به خانه شوهر نیاید
«حق حبس» همین است
حق دارد تمکین نکند

تعهد دوم چیست؟
تأمین نیازها
خوراک، پوشاک، بهداشت
هر چه که زندگی یک انسان نیاز دارد
در حدّ عرف
در حدّی که در خانه پدرش زندگی می‌کرده
معمول جامعه مردم
مردم آن طبقه
اگر کارگر است در حدّ کارگری
اگر کشاورز است در حدّ کشاورزی
اگر کارمند، در حدّ کارمندی

اولی را می‌گویند «مهریه»
دومی را «نفقه»

البته بگذریم از این‌که مهریه از جای خود خارج شده
مدتی زن‌ها مطالبه نکردند
هنگام عقد
از زمان عقد به تأخیر افتاد
تبدیل شد به «دین»
یعنی بدهی مرد به زن
بعد چه شد؟
تبدیل شد به گزاره «کی داده کی گرفته»
وقتی رفت روی هوا
مبلغش هم رفت بالا
شد ابزاری برای جلوگیری از طلاق
زیرا
معمول شد که زن‌ها هنگام طلاق مهریه را بگیرند
مهریه‌ای که باید موقع خواندن عقد ازدواج می‌گرفتند

اگر می‌ماند
سر جای خودش
مبلغش نمی‌توانست بالا برود
هیچ مردی دیگر به زندان نمی‌افتاد
این توهّم هم که پول می‌تواند ضامن بقای ازدواج باشد پیش نمی‌آمد
توهّمی که خیلی‌ها دچارش‌اند
مهریه هرگز نمی‌تواند ضامن بقای زندگی مشترک باشد

حالا
برسیم به اختلاف
اگر مرد به تعهد خود عمل نکرد
مهریه را نداد
یا نفقه را
راهش مشخص است
زن به دادگاه مراجعه می‌کند و شکایت
مدارک و شواهد هم موجود است
کارشناس می‌آید و می‌بیند که مواد غذایی در خانه موجود نیست
یا اصلاً خانه‌ای در کار نیست
مهریه هم رسید دارد
پول است و جابه‌جایی آن در حساب بانکی ثبت می‌شود

اما تعهدات زن چه؟
اگر مانع ارتباط شوهر شود
مانع بارداری
شوهر می‌تواند شکایت کند؟
آیا دادگاه می‌تواند کارشناس بفرستد
بیایند و بررسی کنند؟
این‌که آیا زن اجازه بارداری داده یا نداده است؟

به خاطر همین قانون دو بخش کرده
تمکین را
اولین تعهد زن را؛
تمکین عام و تمکین خاص
وقتی مرد به دادگاه شکایت کند
قاضی این را می‌گوید:
ما فقط ضامن تمکین عام هستیم؟
- یعنی چه؟
یعنی ما بررسی می‌کنیم که زن در خانه شوهر باشد
اگر نبود نفقه را قطع می‌کنیم
اما اگر بود...
- خب آقای قاضی! هست، ولی...
تمکین خاص دیگر به ما ربطی ندارد
حق خودت است
توانستی بگیر
ما فقط تا این‌جایش می‌توانیم به شکایت تو رسیدگی کنیم!

خداوند این را می‌داند
از ابتدای خلقت بشر می‌دانسته
بنابراین
این آیه از قرآن نازل شده:
«وَاللَّاتِی تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِی الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَکُمْ فَلَا تَبْغُوا عَلَیْهِنَّ سَبِیلًا إِنَّ اللَّـهَ کَانَ عَلِیًّا کَبِیرًا» (نساء:34)
و زنانی که از سرکشی و نافرمانی آنان بیم دارید پندشان دهید، و در خوابگاه ها از آنان دوری کنید، و  آنان را تنبیه کنید؛ پس اگر از شما اطاعت کردند برای آزار دادن آنان هیچ راهی مجویید؛ یقیناً خدا بلند مرتبه و بزرگ است.

به فرض مسأله دقت کن:
مرد به تعهد خود عمل کرده
مهریه را پرداخت کرده
نفقه را تأمین نموده
حالا وقت فرزندآوری و تولید محصول است
محصول ازدواج
اما زن تمکین نمی‌کند
دادگاه و قانون هم نمی‌تواند کمک کند
خداوند سه راه در مقابل مرد قرار داده؛
اول صحبت
دوم قهر کردن به عنوان تنبیه
سوم زدن به عنوان تنبیه

اما
تا چه حد؟
بلافاصله می‌فرماید که اگر تمکین کرد دیگر حق ندارد بزند
یعنی به مقداری که تولید فرزند میسّر شود
مانع از میان برود

و اما
این زدن برای غذا پختن نیست
برای نظافت منزل نیست
برای کار کردن در خانه نیست
برای شستن و اتو کردن لباس‌ها نیست
برای هیچکدام نیست
آیه قرآن کاملاً‌ واضح است
این فقط زمانی‌ست که زن مانع ارتباط شود
دلیل آن هم روشن است
زیرا این حق از هیچ طریق دیگری قابل شکایت و دادخواهی نیست
خداوند که ظالم نیست
باید که راهی برای احقاق همه بگذارد

البته
یک نکته دیگر هم هست
حالا ممکن است یک زنی ادعا کند
من که باردار هستم
یا بارم را تازه زمین گذاشته‌ام
فعلاً باردار نمی‌شوم
من دیگر چرا باید تمکین کنم؟

پاسخ دارد
خداوند برای این‌که نسل بشر امتداد یابد
ارواحی که خلق کرده
فرصت کرده به دنیا بیایند
برای امتحان و آزمون
دو راه پیش رو داشت
یا همه را از خاک خلق کند
از گِل یا طین
از اول تا آخر
مثل همان دو نمونه نخست
یا
همین‌که می‌بینیم
مردان و زنان را مأمور کند

حالا اگر
اگر این مردها و زن‌ها دست نگه داشتند
مثلاً زمان نمرود
خیلی‌ها دین نداشتند
از خدا اطاعت نمی‌کردند و نمی‌زاییدند
چه می‌شد؟
نسل‌های مؤمن بعدی متولّد نمی‌شد
پس
به دستوری فراتر از «امر تشریعی» نیاز افتاد
«امر تکوینی»

امر تشریعی این است که خدا بگوید
انسان اطاعت کند
اما امر تکوینی
غریزه‌ای‌ست که خداوند در وجود بشر می‌گذارد
از درون به او فشار می‌آید
خودش می‌خواهد
کشیده می‌شود
میل پیدا می‌کند
مثل میل به خوردن غذا
اگر میل به غذا نبود
آن‌هایی که اهل اطاعت از خدا نبودند
شاید نمی‌خوردند و می‌مردند!

اسم این حالت را «شهوت» گذاشته‌اند
میلی که خداوند در انسان قرار داده است
یک «امر تکوینی»

حالا
وقتی ازدواج صورت می‌گیرد
تولید فرزند که صورت پذیرفت
راهی هم باید باشد تا این میل باقی مانده برطرف شود
مصرف یعنی
پس خداوند تمکین را امتداد داده است
اصلش فقط برای تولید فرزند
اضافه‌اش برای اطفای شهوت
تا مرد و زن آرامش پیدا کنند
هر کدام بروند سر مأموریت اصلی خودشان
زن مشغول تربیت فرزند شود
تا پروسه تولید نسل آینده را تکمیل کند
و مرد
او نیز برود و جامعه را بسازد
نیازهای مادی و روحی و اجتماعی نسل حاضر را
زن «آینده» را می‌سازد
مرد «حال» جامعه را

پس تمکین توسعه پیدا کرده
تا جامعه را از آسیب‌های بیرونی محافظت کند

حالا
اگر مرد الکی زن را زد
فرض ما این است که با دو انسان مؤمن سر و کار داریم
کسانی که می‌خواهند به قرآن عمل کنند
به دستورات الهی
و گرنه که به این آیه عمل نمی‌کردند

اگر مرد رذل و پست است
این‌که برای زدن سراغ کلام وحی نمی‌رود
می‌زند و دنبال دلیل هم نیست

اما اگر اهل دین و ایمان است
این‌که نباید از خطوط قرمز الهی فراتر رود
فقط مقداری که پروردگار اجازه داده
در مقابل ِ چه کسی؟
زنی که حق او را پایمال کرده

البته
برای زن هم راه دادگاه باز است
پزشکی قانونی کارشناس دارد
بررسی می‌کنند و میزان زدن را محاسبه
گزارش می‌کنند و قاضی هم مرد را مجازات
چیزی نیست که قابل ارزیابی نباشد

اما اگر بگویی چرا سرمایه‌گذار مرد باشد
چرا زن نباشد
این هم پاسخ دارد
اصلاً تمام احکام الهی پاسخ دارد
گیر و گور ندارد

بله
حالا اگر یک زن
خودش از نظر اقتصادی بی‌نیاز است
نیازی به سرمایه‌گذار ندارد
این هم راه دارد
خداوند ازدواج موقت را برای او قرار داده
یک مرد مناسب پیدا می‌کند
نه برای تأمین مالی
خودش سرمایه‌گذار است دیگر
نیازی به مال او ندارد
یک ازدواج مدّت‌دار
فقط برای تولید فرزند
این‌ها نه ارث از هم می‌برند
و نه زن تحت سرپرستی مرد قرار می‌گیرد
مرد به سراغ زندگی خود می‌رود
مدت تمام می‌شود
زن باقی می‌ماند
خودش سرمایه‌گذار، تولیدکننده، پرورش‌دهنده
محصول را تنها بیرون می‌دهد
مثل بعضی فیلم‌های سینمایی
آن‌هایی که تهیه‌کننده و کارگردان و نویسنده یک‌نفر است
حتی گاهی بازیگر اصلی هم!

در نهایت
این را فراموش نکن
ازدواج یک شرکت است
یک تشکیلات سازماندهی شده
نقش‌های متعدّد دارد
نقش‌هایی متفاوت
مرد و زن نقش مختلف دارند
پس نیازهای مختلف
و تعهدات مختلف هم
ساماندهی آن‌ها هم
قوانین مختلف می‌خواهد
و چه کسی
چه کسی از همه بهتر می‌داند
بهترین قواعد و قوانین را
برای نظم بخشیدن به این سازمان مهم؟!

اگر امروز زندگی‌ها شُل شده
متزلزل
به خاطر عمل نکردن به همین قوانین
زیرا قانون حمایت از خانواده نوشته‌اند
آن‌هایی که دکترای حقوق از فرانسه گرفته
شده این که می‌بینیم
قوانینی که ساختار خانواده را دگرگون کرده
از آن‌چه خداوند طراحی کرده خارج ساخته
همین می‌شود دیگر
وقتی انسان سر تسلیم در برابر قوانین خالق ِ خود فرود نیاورد!

قال أمیرنا و مولانا (ع): «خِیَارُ خِصَالِ النِّسَاءِ، شِرَارُ خِصَالِ الرِّجَالِ؛ الزَّهْوُ وَ الْجُبْنُ وَ الْبُخْلُ؛ فَإِذَا کَانَتِ الْمَرْأَةُ مَزْهُوَّةً لَمْ تُمَکِّنْ مِنْ نَفْسِهَا، وَ إِذَا کَانَتْ بَخِیلَةً حَفِظَتْ مَالَهَا وَ مَالَ بَعْلِهَا، وَ إِذَا کَانَتْ جَبَانَةً فَرِقَتْ مِنْ کُلِّ شَیْءٍ یَعْرِضُ لَهَا» (نهج‌البلاغه، ح234)
بهترین خصلت هاى زنان بدترین خصلت هاى مردان است: کبر، بخل، ترس. هرگاه زن داراى کبر باشد جز در برابر شوهر سر فرود نیاورد. و چون بخیل باشد مال خود و شوهرش را حفظ کند. و وقتى ترسو باشد از هر چه به او روى آرد دورى نماید. (ترجمه انصاریان)


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: فرزند 426 - خانواده 49 - سیده مریم 224 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظرات شما ^

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
گیر ِ بچه داری + یکشنبه 98 مهر 14 - 2:0 عصر

بلد نیستند
می‌دانیم
امروز دیگر همه می‌دانند
دخترانی که ازدواج می‌کنند
اصلاً خانه‌داری و بچه‌داری نمی‌دانند
معمولاً که این‌طور است
حداقل حداکثرشان

ایراد کجاست؟
آموزش در مدرسه؟
یا خانه؟

خیر
مسأله خیلی ساده‌تر از این حرف‌هاست
به خاطر تغییر تک‌بُعدی فرهنگ است
یک بخشی از آن

همیشه همین‌طور است
یک سیستم را
یک دستگاه را
یک فناوری را
وقتی بخشی از آن را تغییر دهی
بدون تغییر ِ سایر بخش‌ها
بخش‌های مرتبط و متصل به آن
هنگ می‌کند
گیر می‌کند
خراب می‌شود و از کارآیی می‌افتد
درست مثل همین پژویی که موتور پیکان روی آن نصب کردند
آردی و روآ
یا پیکانی که یک روزی موتور پژو!



فرهنگ ایران این‌طور بود
بعد از ازدواج
دختری که به خانه شوهر رفته
در کنار مادرشوهر
خانواده شوهر
زندگی اصلاً مستقل نبود که
حداقل برای مدّتی
یاد می‌گرفته
فرهنگ خانه‌داری و بچه‌داری آن‌ها را
قدم به قدم
ذره ذره
با هر حادثه‌ای که اتفاق می‌افتاده
هر مرحله طی می‌شده
از آموزش
آموزشی که باید مطابق فرهنگ خانواده شوهر اتفاق می‌افتاده

اصلاً به خاطر همین آموزش نمی‌دادند
مادر ِ دختر یاد بچه‌اش نمی‌داد
اولاً تا سر و گوشش نجنبد
خیال ازدواج بَرش ندارد
هی فکر و اندیشه شوهر و فرزند در دلش نیافتد
مالیخولیایی نشود
ثانیاً
تا دو آموزشه نگردد
همین که نگرانی امروز آموزش و پرورش هم هست
معلم‌ها
می‌گویند مبادا ریاضی را به روش قدیم یاد بچه بدهید
دو هوا می‌شود
با روش جدید نمی‌سازد
معلّم را گرفتار می‌سازد

دختر اگر خانه‌داری و شوهرداری و فرزندپروری را
به سبک مادر خود می‌آموخت
در خانه شوهر سختش می‌آمد
رفتار کردن مطابق سلیقه آن خانواده را

امروز می‌گویند چرا دختر در خانه یاد نمی‌گیرد
دلیل دارد
دلیلش همین دوتاست

اما گیر اصلی کجاست؟
این‌که دیگر حاضر نیستند در کنار خانواده شوهر زندگی کنند
از همان روز اول
می‌خواهند مستقل باشند
دختر است که می‌خواهد معمولاً

استقلالی را می‌خواهد که دانش آن را ندارد
نیاموخته یعنی
چون در فرهنگ قدیم
قرار نبوده مستقل باشد



حالا چاره چیست؟
تغییر سایر بخش‌ها
اگر قرار است این استقلال‌طلبی ادامه یابد
چاره دیگری ندارد
باید که پس از ازدواج
دوره‌های آموزش خانواده برای همه بگذارند
اداره کار و رفاه اجتماعی
همه تازه ازدواج‌کرد‌ه‌ها هم شرکت کنند
پله‌پله یاد بگیرند
اگر نه از مادر شوهر
این‌بار از معلّم!

فرهنگ فردمحوری ِ مدرن این‌طور برای سنّت چالش می‌آفریند!

قال امیرالمؤمنین (ع): «ثُمَّ أَنْتُمْ شِرَارُ النَّاسِ وَ مَنْ رَمَى بِهِ الشَّیْطَانُ مَرَامِیَهُ وَ ضَرَبَ بِهِ تِیهَهُ. وَ سَیَهْلِکُ فِیَّ صِنْفَانِ: مُحِبٌّ مُفْرِطٌ یَذْهَبُ بِهِ الْحُبُّ إِلَى غَیْرِ الْحَقِّ، وَ مُبْغِضٌ مُفْرِطٌ یَذْهَبُ بِهِ الْبُغْضُ إِلَى غَیْرِ الْحَقِّ، وَ خَیْرُ النَّاسِ فِیَّ حَالًا النَّمَطُ الْأَوْسَطُ، فَالْزَمُوهُ، وَ الْزَمُوا السَّوَادَ الْأَعْظَمَ، فَإِنَّ یَدَ اللَّهِ [عَلَى] مَعَ الْجَمَاعَةِ، وَ إِیَّاکُمْ وَ الْفُرْقَةَ، فَإِنَّ الشَّاذَّ مِنَ النَّاسِ لِلشَّیْطَانِ کَمَا أَنَّ الشَّاذَّ مِنَ الْغَنَمِ لِلذِّئْبِ. أَلَا مَنْ دَعَا إِلَى هَذَا الشِّعَارِ فَاقْتُلُوهُ، وَ لَوْ کَانَ تَحْتَ عِمَامَتِی هَذِهِ.» (نهج‌البلاغه، خ127)
اما شما بدترین مردم هستید، و شیطان شما را به موارد کفر و طغیان انداخته، و به سرگردانى دچار کرده. به زودى دو دسته در باره من به هلاکت مى افتند: یکى محبّى که در محبت افراط کند و افراطش او را به راه ناحق برد، و دیگرى دشمنى که تجاوز از حد کند و دشمنى بى حدّش او را به غیر راه حق برد. بهترین مردم در باره من مردم معتدل هستند، پس ملازم راه وسط باشید و با اکثریت همراه شوید، که دست خدا بر سر جماعت است، و از تفرقه و جدایى بپرهیزید، که یکسو شده از مردم بهره شیطان است، چنان که گوسپند دور مانده از گله نصیب گرگ است. آگاه باشید کسى که به این شعار (تفرقه) دعوت کند او را بکشید گرچه زیر عمامه من باشد. (ترجمه انصاریان)


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: عکس 281 - فرزند 426 - خانواده 49 - آموزش 27 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظرات شما ^

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 7 + دوشنبه 98 شهریور 11 - 5:0 عصر

خانواده متلاشی
سرمایه‌دار به نیروی مولّد نیاز دارد. «خدمات» که تولید نمی‌کند و سرمایه که قادر به افزایش ثروت جامعه نیست. اما این نیروها به اندازه کافی نیستند.
از همین رو بود که کارخانه‌ها از قرن 18 شروع کردند به تجزیه خانواده‌ها. فشار آوردند به اقتصاد خانواده و هنگامی‌که خانواده بدهکار می‌شد، شروع می‌کردند به استخدام زنان و کودکان. خانواده‌ای که مستحکم باشد که زن و کودک خود را به کار نمی‌دهد!
سرمایه‌دار نیاز به نیروی مولّد دارد و این نیرو را نمی‌تواند فقط از مردان جامعه تأمین کند. زیرا بخش عمده‌ای از آن‌ها را در بخش خدمات جای داده. پس به سراغ زنان و کودکان رفته و آن‌ها را به کار می‌گیرد. وقتی خانواده متلاشی شود، زن و کودک ناگزیر هستند هزینه‌های خود را تأمین کنند، پس نیروی ارزانی می‌شوند در دست کارفرما.

یون‌های آزاد
اساساً نظام اقتصاد سرمایه‌داری وقتی بخواهد آحاد جامعه را، مردم جامعه را، هضم کند، ابتدا باید آن‌ها را تجزیه نماید. این خیلی واضح و روشن است که تا اجزا را از هم جدا نکنی، نمی‌توانی چیز جدید و متفاوتی از آن بسازی.
مثال خوب آن حل شدن نمک در آب است. ابتدا جاذبه پرقدرت مولکول‌های آب با آن پیوند هیدروژنی عجیبی که دارد، کلر و سدیم را از هم جدا می‌کند. نمک از هم می‌پاشد و اجزای آن تبدیل به یون‌های آزاد می‌شوند، رادیکال‌های آزاد. کلر سوا و سدیم هم سوا، لابه‌لای جاذبه بی‌رحم هیدروژن‌های آب. اکنون مولکول‌های آب این یون‌ها را دوره کرده و در بر می‌گیرند. در یک لحظه دیگر نمکی در آب نمی‌بینی و هر چه بیشتر نگاه می‌کنی جز آبی شفاف پیش رویت نیست! نمک در آب هضم شده است!

خانواده‌شکنی اقتصاددان
وقتی می‌بینیم جریان «فمینیسم»  را که از مهم‌ترین ابزارهای تجزیه خانواده است یک اقتصاددان راه انداخته، نباید شگفت‌زده شویم.
«جان استوارت میل»  با نگارش کتاب «بردگی زنان»  به همراهی همسر  و دخترخوانده‌اش  توانست انقلابی عظیم در جامعه اقتصادمحور غرب راه بیاندازد، تا به اسم برابری و تساوی مرد و زن، خانواده را از درون منهدم سازد.

جمع‌بندی
نظام سرمایه‌داری با خانواده دشمن است. از اول بوده است. اگر اسمیت در کتاب خود ننوشته؛ یا نفهمیده، یا تعمّد داشته!
خانواده در هر سطحی که باشد؛ 1 قشر ضعیف و مستضعف جامعه، یعنی کارگر، 2 قشر متوسط و تولیدکنندگان خُرد، 3 قشر مرفّه و سرمایه‌داران بزرگ، با اصل «نظام سرمایه‌داری» در تعارض است. زیرا خانواده مملوّ از عاطفه است و از نظر تئوری انباشتگی سرمایه، خانواده در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی «عاقلانه» رفتار نمی‌کند.
کاپیتالیسم از همان روزهای ابتدای تأسیس تصمیم گرفت تا این عنصر «غیرعاقلانه» را حذف کند! زیرا این نظریه اقتصادی هرگز با خانواده جمع نمی‌شود!

ششم ذی‌الحجة سنة 1440 هـ ق. قم المقدّسة

مطالب مرتبط:
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 1
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 2
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 3
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 4
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 5
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 6


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظر دهید!

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 6 + شنبه 98 شهریور 9 - 7:0 صبح

بیمه خانواده
خانواده مهم‌ترین دستگاه بیمه‌گذار فطری و غریزی برای افراد بشر است. تا زمانی‌که خانواده هست، قدرتمند است، آحاد بشر بیمه شده‌اند، در مقابل هجمه‌های سرمایه‌داران.
سرمایه‌دار نیاز به «انقطاع» کارگر دارد. کارگر باید رها و تنها باشد، محتاج هم. تا هر پیشنهادی را بپذیرد و با هر دستمزدی کار کند. سرمایه نیاز به سود دارد و آن را باید از مابه‌التفاوت «دستمزد استثماری» با «دستمزد واقعی» به دست آورد. پس باید کارگر را متقاعد کند دستمزد استثماری را بپذیرد.

عاطفه خانواده
اقتصاد سرمایه‌داری بر «عقل اقتصادی» می‌گردد. این اولین گزاره‌ای‌ست که هر دانشجوی اقتصادی فرا می‌گیرد: «مردم در اقتصاد عاقلانه رفتار می‌کنند». یعنی چه؟
یعنی اگر دو کالا با کیفیّت یکسان را نشانشان دهی، آن را که ارزان‌تر است می‌خرند. اگر دو کالا با قیمت یکسان ارائه کنی، آن را که با کیفیّت‌تر. این یعنی عقل اقتصادی.
نظام سرمایه‌داری دنبال «انسان اکونومیک» است. انسان اقتصادی چنین انسانی‌ست. همه کارهایش و رفتارهایش تابع سود سرمایه است. اگر ببیند پولش را به الف قرض بدهد، دو برابر سود می‏دهد، هرگز به ب نمی‌دهد.
اما خانواده، خانواده درست برعکس. در خانواده عاطفه غلبه می‌کند. دو کالا ارائه می‌شود با کیفیّت یکسان، حتی با کیفیّت متفاوت هم، ولی گران‌تر را می‌خَرد با کیفیّت پایین‌تر. می‌پرسی چرا؟ «چون این رو داداشم درست کرده!» همین! این ساخت کارخانه دایی‌ام است. این یکی در شهر خودمان ساخته شده. این یکی ایرانی‌ست و نه خارجی!

خانواده سرمایه‌دار
اما این فقط در قشر ضعیف و متوسط که نیست. اگر بود، سرمایه‌داری باید در قشر فوقانی جامعه، خانواده را می‌پذیرفت. اما خانواده در خود ِ سرمایه‌داران نیز مضرّ به سرمایه‌داری‌ست.
یک روزی مافیا بود. سرمایه‌دارانی که خانواده برایشان مهم. ماجرای این‌ها را از فیلم «پدرخوانده»  یاد گرفته‌ایم. ثروتمندانی که به خانواده هم اهمیت می‌دهند.
ولی این دروغ است. یا فیلم گادفادر دروغ است، یا اگر هم چنین ماجرایی یک روزی رخ می‌داد، امروز قطعاً ناممکن است. سرمایه‌داری با خانواده نمی‌سازد حتی در رأس ثروت!
سرمایه دنبال رشد است. سرمایه‌دار حتی اگر نیمی از ثروت جهان را هم داشته باشد، عقل اقتصادی دارد، اگر نداشت که به این نقطه نمی‌رسید. عقل اقتصادی اجازه نمی‌دهد پول خود را خرج خانواده کند. عقل اقتصادی ایجاب می‌کند سرمایه در مسیری مصرف شود که پیوسته بزاید و افزایش یابد، با بیشترین سود و راندمان.
این است که می‌بینیم معمول سرمایه‌داران دنیا، بر خلاف قشر متوسط، فرزندان خود را از نوجوانی مجبور به کار می‌کنند و با محروم کردن از پول‌توجیبی، یعنی پول مفت، ادعا می‌کنند می‌خواهند از او مردی اقتصادی بسازند!

[ادامه دارد...]


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظر دهید!

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 5 + پنج شنبه 98 شهریور 7 - 1:0 عصر

هضم قشر متوسط
کاپیتالیسم دنبال بلعیدن است. انباشتگی از کجا پس باید بیاید؟ ثروت تا انباشته نشود که نمی‌تواند اسمیتی عمل کرده و بر اشتغال بیافزاید!
فراتر از کارگر مولّد دون‌پایه، آن‌هایی که کف نظام اجتماعی هستند و بیشترین وظیفه تولید و کمترین حق مصرف را دارند، قشر متوسط را نیز نظام سرمایه‌داری هضم می‌کند.
تولیدکننده کفشی که روزی ده عدد تولید دارد یک شبه ورشکست می‌شود. وقتی سرمایه‌دار کارخانه بزرگی می‌زند با روزی ده هزار جفت نرخ تولید. کارگر را که چاپیده و قیمت تمام‌شده را پایین آورده. قدرت بیشتری هم در توزیع دارد. زیرا پول دارد. پولی که بدون پشتوانه و فقط به خاطر تجمیع سرمایه‌اش به صورت اعتباری از بانک گرفته.
زمان زیادی نگذشته که امروز در غرب مدرن می‌بینیم. تمام کشورشان را چند شرکت بیشتر نیست که می‌گرداند. آن‌قدر هم ضایع بوده که به ناچار برای هر محصول یک برند مستقل ثبت کرده، تا تعداد اندک خود را در پشت هزاران برند و مارک پنهان کنند. اندکی بررسی نشان می‌دهد که هر چند هزار برند، متعلّق به یک شرکت هلدینگ است!

مانعیّت خانواده
خانواده مهم‌ترین مشکل نظام سرمایه‌داری است. بوده و هست. خانواده دقیقاً جایی‌که کاپیتالیسم آدم‌ها را تک گیر می‌آورد تا تلکه کند، سر می‌رسد و مانع می‌شود. خانواده به دلیل تعلّقات عاطفی جلوی استثمار اعضای خود توسط بیگانگان را می‌گیرد.

حمایت از کارگر
«مارکس»  می‌گوید: وقتی کارگر یک محصول تولید می‌کند، این یک قیمت و ارزش واقعی در بازار دارد که اگر قیمت مواد اولیه را از آن جدا کنیم و میزان استهلاک دستگاه‌ها را، هر چه که بماند «قیمت کار» است. یعنی باید بشود دستمزد کارگر. پس مدیران و سرمایه‌داران از کجا پول می‌آورند؟
او تحلیل می‌کند که سرمایه‌دارها این پول را از جیب کارگر می‌دزدند. با کم کردن دستمزد کارگر و برداشتن بخش بزرگی از آن!
نظام سرمایه‌داری قائم به «تولید» است، اما ادعا می‌کند که از خدمات بیشتر درآمد دارد. دقیقاً به این دلیل که بخش خدمات به دلیل تسلطی که به «پول» داشته، با ربوی کردن آن توانسته کارگر را ناتوان نگه دارد تا او بیشتر کار کند. تورّم کارش دقیقاً همین است.
اما خانواده مزاحم است. خانواده از کارگر حمایت حقوقی می‌کند و اگر فشار زیاد شود، شکایت. خانواده حمایت مالی می‌کند و اگر به زحمت بیافتد، بدهی‌هایش را پرداخت می‌کند. وقتی نظام سرمایه‌داری با فاصله طبقاتی فشار می‌آورد، خانواده حمایت روانی می‌کند و کمک می‌کند تا افراد بر هوس‌هایشان غلبه پیدا کنند، کمتر بخورند و کمتر مصرف کنند. وقتی بانکدار حرص ایجاد می‌کند و با وام او را بدبخت می‌نماید، اقساط را خانواده حمایت کرده و تأمین می‌کند، تا کارگر بی‌خانمان نشده و به زندان نیافتد و کارتن‌خواب نشود. مسکن خود را با او شریک می‌شود.

حمایت از تولیدکننده
در قشر متوسط هم همین است. فردی که کارگر نیست. ولی کارگرانی را به خدمت گرفته و خود نیز در کنارشان به تولید می‌پردازد. یا حتی کار خدماتی، اما در گستره‌ای کوچک؛ بنگاه‌های اقتصادی خُرد.
انباشتگی سرمایه‌داری ایجاب می‌کند که این‌ها یکپارچه شوند. پس قیمت را پایین می‌آورد و تنوّع کالا را بالا می‌برد و هزینه‌های تولید را کاهش می‌دهد و طوری کار را برایشان سخت می‌کند که ببوسند و کنار بگذارند. مگر این‌که بروند از بانکدار وام بگیرند تا توسعه دهند. که نمی‌توانند و شرکت بزرگ با توزیع سریع و تبلیغ دقیق، آن‌ها را نابود می‌کند. سرمایه‌دار تلاش می‌کند تا قشر متوسط را تبدیل به کارگر کند.
این‌جا خانواده است که دست او را می‌گیرد. با دادن اقساط مانع غصب خانه می‌شود. با کار رایگان به کسب او رونق می‌بخشد. از طریق شبکه خانگی و خانوادگی محصولات او را تبلیغ می‌کند و به فروش می‌رساند. در کل، خانواده وارد بازار آزاد شده و تعادل استکباری آن را به نفع اعضای خود بر هم می‌زند.

[ادامه دارد...]


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظر دهید!

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 4 + سه شنبه 98 شهریور 5 - 8:0 صبح

نقش ربا
ربا نقش مهمی در ایجاد فاصله طبقاتی دارد. اصلاً اگر ربا نبود بخش خدمات نمی‌توانست خودش را بالا بکشد. کسی که محصولی را تولید نمی‌کند، چطور می‌تواند سهم بیشتری در مصرف داشته باشد؟
با پول. اسکناس که جایگزین فلزات با ارزش در مبادله می‌گردد، ابزاری می‌شود تا هر بار که می‌چرخد، به پایین‌دست که می‌رسد، سمت نیروی کار مولّد، هر چه دارد را بمکد و به خود جذب کرده، بالا بکشد. دست نیروهای غیرمولّد. اگر سهم مدیران بیشتر است و سهم سرمایه‌داران از همه بیشتر، زیرا ابزار بانکداری ربوی، ثروت تولیدکننده را هورت بالا می‌کشد.

کشاورز مستقل
یک روز آزاد بود و مستقل. این اتفاقی‌ست که به کرّات در غرب افتاده و می‌افتد هنوز هم. ویزیتور بانک سراغ کشاورز می‌رود: چرا روزی یک هویج؟ اگر این کود را بخری و این سمپاشی را انجام دهی، روزی ده هویج برداشت می‌کنی! کشاورز می‌گوید: من پس‌اندازی برای این کار ندارم و بازاریاب که منتظر همین حرف است: این قرارداد را امضا کن، ما کل هزینه کود و سم را می‌دهیم. با فروش ده هویج ده برابر به دست می‌آوری و وام بانکی را پس می‌دهی.
امروز کشاورز وابسته است. قسط می‌دهد و مدام ربای مرکّب پرداخت می‌کند. دیگر با سه ساعت در روز به محصول نمی‌رسد. باید ده دوازده ساعت کار کند تا محصولی را به دست آورد، تأمین‌کننده سود بانکی! اگر هم یک روز نتواند، باران کم ببارد یا خودش ناتوان شود، تمام مزرعه را بانک از او می‌گیرد! ناگزیر به حومه شهر می‌گریزد و مشغول کارهای خدماتی بی‌ارزش می‌شود و در بیغوله‌ها و حلبی‌آبادها می‌خوابد.

تقسیم کار جهانی
این‌که ادعا می‌کنند، کشورهای توسعه‌یافته، این‌که بیشترین درآمد آن‌ها از بخش خدمات است، زیرا بخش کارگری تولید آن را واگذار کرده‌اند.
کارگر بنگلادشی لباس را تولید می‌کند، چینی کالاهای مصرفی، آفریقایی محصولات معدنی، عرب نیز نفت و گاز. کشورهای فقیر را اجیر کرده‌اند برای پرورش نیروهای مولّد و توسعه‌یافته‌ها از خدمات درآمد کسب می‌کنند، یعنی از بستن مالیات و عوارض و مجبور کردن این کشورها به هزینه‌های بیهوده. بانک جهانی و دیگر سازمان‌های بین‌المللی را هم به این منظور ساخته‌اند. نام آن را هم گذاشته‌اند تقسیم کار جهانی!
امروزه هزینه زندگی تمام کشورهای توسعه‌یافته را کشورهای مستضعف پرداخت می‌کنند. با بازی‌های مالی و اقتصادی، قیمت کالاهای آن‌ها را پایین نگه می‌دارند، تا بخش اعظم درآمد تولید برود در بخش خدمات. بعد همان درآمد اندک را هم با ایجاد ترس از آن‌ها می‌گیرند. اسلحه می‌فروشند و ناامنی ایجاد می‌کنند، بعد پول می‌گیرند و بیمه می‌کنند! از دیگری پول می‌گیرند و با حمایت از او، قدرت را به او می‌سپارند. «خدمات» در حال چاپیدن درآمدهای لحظه‌به‌لحظه نیروهای مولّد دنیاست. زیرا نیروهای انسانی کشورهای توسعه‌یافته به دلیل تحصیلات و آگاهی‌های اجتماعی، کمتر قابل استثمارند!

[ادامه دارد...]


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظر دهید!

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 3 + یکشنبه 98 شهریور 3 - 3:0 عصر

استثمار کارگر مولّد
اصلاً سؤال اصلی این‌جاست: چرا مولّد باید این‌همه هزینه برای خدمات پرداخت کند؟ در حالی که آن‌چه نیاز دارد را خود تولید می‌کند؟
نظام سرمایه‌داری روی بخش «خدمات» استوار شد. این را اسمیت پیش‌بینی نمی‌کرد. از مسیر تولید منحرف شد. بانکداری با تمام کارمندان حسابدارش! دولت و تمام کارمندانش. قاضی‌ها و وکلا و پلیس و نیروهای انتظامی و … در حقیقت شهرها که آمدند، کوله‌باری از خدمات را گذاشتند روی دوش کشاورز.
کشاورزی که دیروز نیازی به ادارات نداشت، امروز برای خریدن بذر باید مجوّز بگیرد، عوارض بدهد، هزینه کارشناسی بدهد، تأییدیه بگیرد، به آبخیزداری برود و حق آب خود را تمدید کند. هزاران کاری را که اصلاً ربطی به تولید محصول نداشت، سرمایه‌داری به گردن تولیدکننده انداخت. تا چه شود؟ تا بتواند هزینه‌های بخش خدمات را که محصول تولید نمی‌کند تأمین نماید.

عائله بزرگ
کشاورز و دامدار و معدنچی و صنعتگری که قبلاً چهار پنج سر عائله داشت، با درآمد اندک کارش راست می‌آمد. اما امروز با این‌همه ثروتی که تولید می‌کند، به مدد ابزار و فن‌آوری و دانشی فراوان، کم می‌آورد. چرا؟ زیرا عائله او زیاد شده است.
نظام سرمایه‌داری حواسش هست. او مراقب است تا تمام آن‌چه را برای تأمین بخش خدمات نیاز دارد از درآمد کارگر بیرون بکشد. همین است که هر چه درآمد او بیشتر می‌شود، بدون این‌که بفهمد چرا، ثروتش افزایش نمی‌یابد.

تولید نیاز
اقتصاد سرمایه‌داری، آن‏چه امروز در دنیا می‌بینیم، کارش با نیازسازی پیش می‌رود. مراکز تفریحی بزرگ می‌سازد، دیزنی‌لند مثلاً. که چه شود؟ تا کارگر مولّد احساس کند چیزی لازم دارد که ندارد؛ تفریح مثلاً. بخشی از درآمد تولید خود را هزینه کند تا دستمزد خدمات آن‌ها را بدهد. دولت هم سریع مالیات می‌گیرد از مرکز تفریحی. تا دستمزد بخش دیگری از نیروهای غیرمولّد را در‌آورد.
این نیاز چگونه تولید می‌شود؟ این سیستم چطور به نیروهای مولّد می‌باوراند که باید ثروت خود را برای چیزی که تا آن روز به آن نیاز نداشتند هزینه کنند؟

فاصله طبقاتی
نظام سرمایه‌داری به ثروت نیاز دارد و ثروت را اسمیت گفت که فقط کارگر مولّد تأمین می‌کند. وقتی بیشتر شغل‌ها بر اساس آمارهای رسمی کشورهای توسعه‌یافته، به بخش خدمات اختصاص دارد، چطور پس این ثروت را بیرون می‌کشند از حلقوم کارگر مولّد؟
انسان فطرتاً از تحقیر شدن فراری‌ست. زیر بار آن نمی‌رود. اگر به دو مهمان نان و پنیر بدهی راضی بیرون می‌روند، اما اگر به یکی نان و پنیر بدهی و به دیگری جوجه‌کباب، قطعاً نان و پنیر را پرت می‌کند توی صورتت!
نظام سرمایه‌داری با ایجاد تفاوت در الگوی مصرف، نیروی کار مولّد را تحقیر می‌کند. کالاهای لوکس و لاکچری می‌سازد، چیزهایی که فقط برای تفاخر ساخته می‌شوند حتی. با تبذیر و اسراف، حرص ایجاد می‌کند و طمع. حالا کارگر تمام تلاش خود را می‌کند تا چیزی را به دست آورد که سرمایه‌دار دارد، رئیس دارد، مدیر. نوع مسکن، محل قرارگیری آن در شهر حتی. خودرو، لباس، رستورانی برود که او غذا می‌خورد. هر چه که او مصرف کند را می‌خواهد.
بله، نیاز ساخته می‌شود. فاصله طبقاتی در الگوی مصرف، نیاز ایجاد می‌کند تا اقشار پایین‌دست جامعه بیشتر کار کنند. دقیقاً همان قشری که تنها نیروی مولّد در جامعه است. ثروت را این‏ها باید تأمین کنند و با بالادستی‌ها به اشتراک بگذارند، اما نه اشتراکی مساوی و برابر!

[ادامه دارد...]


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظرات شما ^

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 2 + جمعه 98 شهریور 1 - 9:0 عصر

زمین؛ منشأ تولید
پدر سرمایه‌داری نوین، منشأ تولید را «زمین» می‌دانست. تمام کارهای مولّد به زمین ختم می‌شود. نجاری که میز می‌سازد، چوب را از درخت‌بری خریده است که او از درختی بریده است که از زمین برآمده. خیاط پارچه را از بافنده می‌خَرد و او نخ را از ریسنده و او از دامداری که پشم می‌فروشد و یا کشاورزی که پنبه. اگر هم مصنوعی باشد از پتروشیمی که نفت خام را از زمین بیرون آورده.
زمین در نظر اسمیت مبدأ ثروت است و هر چه تولید باشد، ته آن به زمین بند است؛ کشاورزی، دامداری، معدن و صنعت.

گدایان خدمتگزار
پس مشاغل دیگر چه؟ آن‌هایی که کارشان مولّد نیست چطور زندگی می‌کنند؟ ماجرا از همین‌جا کم‌کم آغاز می‌گردد. از جایی‌که عده‌ای محصول تولید نمی‌کنند، بلکه فقط خدمت.
کشاورز مثلاً، روزی یک هویج اگر برداشت کند، خُب خودش می‌خورد. اگر دو تا برداشت کند چه؟ یکی را به همسایه‌اش می‌تواند بدهد، کسی که تولید نکرده است. اما چرا باید این کار را انجام دهد؟
شغل‌های خدماتی از همین‌جا درست شده‌اند. کارهایی که کشاورز به آن‌ها نیاز دارد. فرصت برای نظافت منزل ندارد، یک هویج به همسایه غیرمولّد می‌دهد تا منزل او را تمیز کند. وقت یا توان آموزش فرزند خود را ندارد، هویج اضافه را می‌دهد تا آن‌که توان تولید محصول ندارد، فرزند او را آموزش دهد.
به این ترتیب فرد مولّد هزینه زندگی افراد غیرمولّد را تأمین می‌کند.

پیدایش شهرهای غیرمولّد
اما این روند تا کجا می‌تواند ادامه پیدا کند؟ روند تأمین غیرمولّدها توسط مولّدها؟ این را آدام اسمیت متوجه نبود. این‌که سنگ‌بنای اقتصاد آزادش تا کجا پیش خواهد رفت.
شهرها که بزرگ شدند، شدند مأمن افراد غیرمولّد. به قول امروزی‌ها شغل‌های خدماتی. اگر چه امروز ارائه خدمت را نیز «تولید» می‌نامند، ولی، از نظر اسمیت، پدر کاپیتالیسم، هیچ کار خدماتی به تولید ثروت نمی‌انجامد.
نیازهای اصلی مردم شهر را چه کسی تأمین می‌کند؟ کشاورز چند هویج اضافه داشت که قرار بود بدهد برای تأمین خدمات خودش. اما این همه شهروند، آیا خوراک همه این‌ها را هم باید تأمین کند؟

مصرف بیش از تولید
خدمات افزایش یافت. کارهای خدماتی یعنی. در دنیای امروز نیروی انسانی غیرمولّد بیش از مولّد شده و نیازهای اصلی تمام این نیروها به محصول را باید همان اندک نیروی مولّد تأمین کنند. این چطور می‌شود؟
البته که ابزار آمده. فن‌آوری ایجاد شده. کشاورز دیگر تراکتور دارد و کمباین. ابزارهایی که راندمان تولید را بالا می‌برد. کشاورز امروز هزار برابر گذشته محصول تولید می‌کند. با همان میزان ساعت کار گذشته. اما چرا ثروت او از گذشته بیشتر نشده است؟

[ادامه دارد...]


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظرات شما ^

در صفحه نخست می‌خوانید:  اصول تربیت فرزند 25 - ثابتش کن! - بانکداران - معجزه ایران - 
خانواده؛ دشمن کاپیتالیسم 1 + پنج شنبه 98 مرداد 31 - 12:0 عصر

«دشمن بشریت یعنی جریان سرمایه‌داری بین‌المللی و صهیونیسم تقریباً از حدود صد سال پیش تصمیم گرفتند که خانواده را در بین بشر از بین ببرند»
آیةالله العظمی خامنه‌ای، 7/12/1397

ادعای پدر
«آدام اسمیت»  پدر کاپیتالیسم است. تا قبل از او نبود. نظریه اصلی نظام سرمایه‌داری را او طرح کرد: «دست نامرئی بازار» را.
ادعای او این بود: مکانیزم بازار خودبه‌خود به تعادل می‌رسد. اگر اجازه دهیم سرمایه‌ها «انباشته» شود، متمرکز، دست یک یا چند نفر، افراد کمی دارای ثروت فراوان، این ثروت انباشته، به بازار می‌آید و تقاضا برای کارگر افزایش پیدا می‌کند. کارگر هم که تعدادش زیاد نشده، پس دستمزد بالا رفته و وضع مالی کارگران خوب می‏شود. همه‌شان سر کار می‌روند و به «اشتغال کامل» می‌رسیم. یعنی وضعیتی که هیچ بیکاری وجود نخواهد داشت.
همان تعادل «عرضه و تقاضا» که امروز همه به آن باور داریم. پسته که گران می‌شود، می‌گوییم: تقاضای جهانی بالا رفته، پس تولیدکننده صادر می‌کند. اگر هم بخواهد در داخل بفروشد، به همان نرخ صادرات. کدام آدم عاقلی وقتی مشتری گران هست، ارزان می‌دهد؟!

اقتصاد آزاد
این همان اقتصاد «لیبرال» است. اقتصاد بازار آزاد که می‌گویند همین است. آدام اسمیت یعنی این را می‌گفت. کار به کار کسی نداشته باشید، دولت در اقتصاد دخالت نکند، مردم عاقل هستند، خودشان سرمایه را در جای درست خرج می‌کنند!
در اقتصاد لیبرال، در اقتصاد مبتنی بر بازار آزاد، سرمایه و ثروت خودش تصمیم‌گیرنده نهایی‌ست. هر جا به نفعش باشد می‌رود و هر جا نباشد، فرار می‌کند. این‌که در بورس می‌گویند: سرمایه ترسوست، منظورشان همین است. هر جا ریسک و خطر زیاد شود، سرمایه‌گریز می‌شود.
مثالی واضح: دو بانک اگر یکی سود ده درصد روی سپرده‌ها بدهد و دیگری بیست درصد، با ریسک برابر، اگر کسی در اولی سپرده بگذارد، نمی‌گویند احمق و سفیه است؟!

ثروت ملّی
آدام اسمیت این را ثروت ملّت‌ها می‌داند. این‌که اگر جامعه به اشتغال کامل برسد، همه کار کنند، تولید در آن کشور زیاد می‌شود. کالا یعنی ثروت. کشوری ثروتمندتر است که بیشترین بازده در تولید را داشته باشد و با تمام توان خود کار کند. این از چه راهی به دست می‌آید؟ از راه باز گذاشتن دست ثروت‌اندوزان در تجمیع سرمایه و رها کردن بازار و آزاد گذاشتن قیمت کالاها و نرخ دستمزد کارگر.
از نظر او همه چیز اتوماتیک است در اقتصاد. اگر هم گاهی به هم می‌ریزد، چون دولت‌ها دستکاری کرده‌اند!

مولّد و غیرمولّد
اسمیت کارگران را به دو قسمت تقسیم کرد. اصلاً کار را. کارهایی که مولّد هستند و ثروت تولید می‌کنند و کارهای غیرمولّد.
او فقط تولید «کالا» را تولید ثروت می‌دانست. از نظر او تمامی کارهای خدماتی «مصرفی» هستند و چیزی تولید نمی‌کنند. مثل معلّمی، پزشکی، رفتگر شهرداری، مدیر، حسابدار، بانکدار و هر کاری که ته آن یک کالا به دست نیاید.
او ثروت را محصول تولید کالا می‌دانست و تمامی کسانی که کار خدماتی انجام می‌دهند ریزه‌خوار کسانی هستند که کالا تولید می‌کنند.

[ادامه دارد...]


برچسب‌های مرتبط با این نوشته: خانواده 49 - اقتصاد 109 -
نوشته شده توسط: سید مهدی موشَّح نظرات شما ^

   1   2   3   4   5      >

دوشنبه 99 خرداد 5

امروز:  بازدید

دیروز:  بازدید

کل:  بازدید

برچسب‌های نوشته‌ها
فرزند عکس مباحثه سیده مریم سید احمد سید مرتضی اقتصاد آقامنیر فرهنگ آشپزی فلسفه خانواده کار مدرسه سفر آموزش بازی سند روحانیت فاصله طبقاتی خواص هنر فیلم خیاطی دشمن جوجه انشا کتاب خودم نهج‌البلاغه تاریخ ورزش فارسی طلاق
آشنایی
خانواده - شاید سخن حق
السلام علیک
یا أباعبدالله
سید مهدی موشَّح
آینده را بسیار روشن می‌بینم. شور انقلابی عجیبی در جوانان این دوران احساس می‌کنم. دیدگاه‌های انتقادی نسل سوم را سازگار با تعالی مورد انتظار اسلام تصوّر می‌نمایم. به حضور خود در این عصر افتخار کرده و از این بابت به تمام گذشتگان خود فخر می‌فروشم!
فهرست

[خـانه]

 RSS     Atom 

[پیام‌رسان]

[شناسـنامه]

[سایت شخصی]

[نشانی الکترونیکی]

 

شناسنامه
نام: سید مهدی موشَّح
نام مستعار: موسوی
جنسیت: مرد
استان محل سکونت: قم
زبان: فارسی
سن: 40
تاریخ تولد: 14 بهمن 1358
تاریخ عضویت: 20/5/1383
وضعیت تاهل: طلاق
شغل: خانه‌دار
تحصیلات: کارشناسی ارشد
وزن: 115
قد: 182
آرشیو
بیشترین نظرات
بیشترین دانلود
طراح قالب
خودم
آری! طراح این قالب خودم هستم... زمانی که گرافیک و Html و جاوااسکریپت‌های پارسی‌بلاگ را می‌نوشتم، این قالب را طراحی کردم و پیش‌فرض تمام وبلاگ‌های پارسی‌بلاگ قرار دادم.
البته استفاده از تصویر سرستون‌های تخته‌جمشید و نمایی از مسجد امام اصفهان و مجسمه فردوسی در لوگو به سفارش مدیر بود.

در سال 1383

تعداد بازدید